quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Reflexões Sócio-Políticas

Hoje finalmente è quinta-feira dia 28/10/2010 e a campanha eleitoral está chegando ao fim.
Espero que chegue ao fim esta enxurrada de emails pedindo voto para Dilma utilizando para tal os mais absurdos argumentos.

Mas isso me fez refletir e me questionar o seguinte: qual a razão para tanto?
Inicialmente cabe lembrar que nos últimos quatro anos houve um expansão exponencial da infraestrutura de telecomunicações (e por consequencia da internet), coincidência ou não coisa que só ocorreu com a privatização das teles - que os PTralhas tanto criticam. Isso jamais seria possível nos tempos da TELEBRAS. Infelizmente (ou felizmente, não sei) a maioria dos meninos e meninas dão FWD a esses emails não eram nascidos no tempo em que era preciso pagar R$ 300 por uma linha telefônica e ficar em uma fila de espera que podia demorar até 5 ou 6 anos. Naquela época era comum muitos lares não terem telefone. Hoje é comum as pessoas não terem crédito no telefone - mas com certeza a Dilma vai acabar isso, pelo menos é o que eu espero...

Infelizmente a maioria das pessoas que dão FWD a esses emails se esquece de que o Lulinha que aí está foi por 3 vezes rejeitado pelos seus pares, Perdeu uma vez pro Collor e 2 vezes para o FHC. Mas de repente tudo mudou??? Não infelizmente aqueles que tem menos de 30 e que nasceram após 1980 não tem conhecimento de muita coisa que já ocorreu e o pior que parece que a história teima em se repetir.

Já disse uma vez e repito: Comparem Dilma e Collor. Eu vejo na Dilma a versão feminina do Collor, que por sinal está lhe apoiando - o que é de causar espanto e merece outra reflexão. Para quem lembra o que Collor fez com o Lula na campanha de 1989 levando à TV a filha deficiente e rejeitada por Lula - fato que decidiu a eleição - é incompreensível esta aliança de Lula com Collor - e não me venham falar em generosidade e perdão. Se bem que o Lula realmente sabe perdoar, basta ver que ele perdoou o Palloci, Genoino, Zé Dirceu e tantos outros (mas acho que quase ninguem sabe do que estou falando ... :-{ )

Infelizmente a maioria das pessoas que dão FWD a esses emails são meninos e meninas que também acreditam, que CINE, Restart e NXZERO são bandas de Rocck (alguns também acreditam que é Heavy Metal)...

Esses meninos e meninas inocentes não acompanharam a luta pelas "diretas já", bem como não sabem que o que ocorreu na campanha de 1989 em relação ao Collo se repete hoje em relação á Dilma - ela é a salvadora, defensora dos fracos e oprimidos, etc. etc....
Não se lembram do Caçador de Marajás, lutador de Karate e piloto de JetSky que conquistava multidões.
E depois o que houve? Arrogância, prepotência, arbitrariedade e traição.

No caso do Collor, e de conhecimento público a sua personalidade e olhando de longe acredito que ele foi mais vítima do que vilão. Foi vítima daqueles que o colocaram no poder e que no momento em que o viram ameaçar este poder trataram de tirá-lo de lá (plim-plim ...)

E vejo o mesmo com a Dilma: um fantoche, uma marionete, sendo utilizada para perpetuar no poder e no controle das instituições aqueles que a querem lá.

Não duvido da honestidade e idoneidade da Dilma. Apenas acho que, dado seu passado histórico que é de conhecimento de todos, ela não tem preparo para ser presidente.

Mas o pior são aqueles que lhe apoiam e que em sua grande maioria já estiveram envolvidos em escandalos de corrupção.

Como eu já disse, penso que depois que o Lula se aliou ao Collor - para vender a eleição no nordeste - os PTralhas não tem mais autoridade moral para discursos ideológicos, afinal que ideologia é esta??
Defender agora programas sociais que antes eles diziam que eram eleitoreiros?
Em sua essência bolsa família, bolsa escola, e outros não são eleitoreiros, mas suas consequencias são, pois o povo vota em quem lhe dá pão e sempre foi assim, pois em Roma (+ou- 2000 anos atrás) já se dizia: ao povo Pão e Circo - Hoje: bolsa família e Copa de 2014...

Minha trsiteza se dá pelo fato de que as pessoas que hoje apoiam Dilma, Lula e Cia Ltda, estão sendo iludidos por raciocínios falaciosos (e não sabem o que é uma falácia).
O Povo por sua vez acha bonito o fato de que um torneiro mecânico, sem estudo ou preparação tenha chega á Presidencia da República. isso soa como a vitória do mais fraco.
Mas ter sofrido e lutado muito não são a unicas qualidades necessárias para ser Presidente de República e nós vimos isso nos último 8 anos. Vimos as gafes e a falta da habilidade política de nosso Presidente...

A maioria não se lembra dos caras-pintadas, o mesmo jovens que foram as ruas defender o Collor e atacar o Lula, depois foram às ruas pedir a saída do Collor após os escanda-los de corrupção.
Com o Lula isso aconteceu pois ele literalmente é o filho do Brasil.
Mas a Dilma é filha do que? (metaforicamente falando)
Espero estar enganado, mas tenho certeza de que a história vai se repetir, mas desta vez não serão os caras-pintadas, mas sim os CARAS-QUEBRADAS que irão às ruas pedir a cabeça de Dilma.

Mas de tudo mesmo, o que mais me dói é a resposta que recebo destas pessoas que vão votar na Dilma, quando pergunto porque vão votar nela é: "Ora, é a candidata do Lula", alguns poucos conseguem incrivelmente repetir o que é dito nas propagandas ou em emil´s a respeito do Serra (sem refletir se tais argumentos tem fundamento).

Se a lógica é esta, suponho que se o Lula disser que agora bosta vai fazer parte da merenda escolar todos vão aplaudir e vão comer e vamos comprar bosta orgânica no Carrefour e vai ser chique comer bosta.

Infelizmente essa é a realidade - alguém diz aos jovens: cheire cocaína que você vai ficar ligado e eles se tornam viciados; alguém diz aos jovens: "não tem coragem de chegar nas minas? enche a cara a vai com tudo" e eles se tornam alcoólatras.

Depois alguém diz vote na Dilma que ela via resolver todos os nossos problemas ...

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Adendum

Os post anterior é uma resposta à diversos email´s que tenho recebido nos últimos dias pedindo votos para Dilma, usando como argumento para tala o apoio que ela vem recebendo da Igreja Católica e de seus representes.
Por isso gostaria de deixar claro que não sou filiao ao PSDB nem faço campanha pró Serra, tão somente não aceito este tipo de argumentação desprovida de qualquer análise crítica.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Ontem e hoje sombrios

Ontem e hoje sombrios


Em 14 de de abril de 1930, aos 36 anos, Vladimir Maiakóvski, o maior poeta russo da era contemporânea, deu um fim trágico à sua atormentada vida. Matou-se porque perdeu toda a esperança e se viu diante de uma estrada sem saída.

Sua obra é absolutamente revolucionária, como revolucionárias eram as suas idéias. Mas o poeta, dizia ele, por mais revolucionário que seja, não pode perder a alma!

Ele acreditou piamente na Revolução Russa e pensou que um mundo melhor surgiria de toda aquela brusca e violenta transformação. Aos poucos, porém, foi percebendo que seus líderes haviam perdido a alma.
A brutalidade crescia. A impunidade era a regra. O desrespeito às criaturas era a norma geral. Toda e qualquer reação resultava em mais iniquidades, em mais violência. Um stalinismo brutal assolou a pátria russa. Uma onda avassaladora de horror e impotência tomou conta de seu espírito, embora ainda tentasse protestar. Mas foi em vão. Rendeu-se e saiu de cena.

Em 1936, escreveu Eduardo Alves da Costa o poema 'No caminho com Maiakóvski',
que resume sua desoladora tragédia.

"... Na primeira noite eles se aproximam/ e roubam uma flor/ de nosso
jardim./ E não dizemos nada./ Na segunda noite, já não se escondem:/ pisam
as flores,/ matam nosso cão,/ e não dizemos nada./ Até que um dia,/ o mais
frágil deles/ entra sozinho em nossa casa,/ rouba-nos a luz e,/ conhecendo
nosso medo,/ arranca-nos a voz da garganta./ E já não podemos dizer nada.”

Nestes tristes tempos, muitos estão vivendo as angústias desabafadas neste poema. Também acreditaram em líderes milagrosos, tiveram esperanças em dias mais serenos, esperaram p or oportunidades melhores e sonharam com paz e alegria. Nunca imaginaram que, em seu lugar, viriam a impunidade, a violência, o rancor e a cobiça. Os que chegaram ao poder, sem nenhuma noção de servir ao povo, logo revelaram a sua verdadeira face.

O País está vivendo uma fase de completo e total desrespeito às leis. A Lei Maior, aquela que o País aprovou por meio de seus representantes, não existe. Para uns, todas as leniências. Para outros, todos as violências.
Nas grandes cidades, dois governos, duas autoridades: a tradicional e a dos marginais. No campo, ausência de direitos e deveres. Uma malta de desocupados, chefiados por líderes atrevidos e até debochados, está conseguindo levar o desassossego e a insegurança aos milhões de trabalhadores rurais que ali se esforçam para sobreviver. Isso já vem
acontecendo há muito tempo e não há sinal de que alguma autoridade pretenda submetê- los às penas da lei. Ao contrário. Eles gozam de imenso prestígio junto ao presidente, que não se acanha em lhes dar cobertura e agir com a maior cumplicidade.

A ausência das autoridades tem sido o grande estímulo para que esses grupos, e outros que vão surgindo, venham conseguindo, num crescendo de audácia e desrespeito, levar o pânico aos que vivem do trabalho no campo. A mesma audácia impune garante também a expansão das quadrilhas de narcotraficantes em todo o País. A cada dia que passa eles chegam mais perto de nós. Se examinarmos com atenção os acontecimentos destes últimos
dois anos, dá para entender o nosso medo.
Quando explodiu o caso do Waldomiro Diniz, as autoridades estavam na obrigação de investigar tudo e dar uma punição exemplar. O que se viu? Uma porção de manobras para encobrir os fatos e manter os esquemas intocáveis.
E qual foi a reação do povo? Nenhuma.

Roubaram uma flor de nosso jardim, a flor da decência, da dignidade, da ética, e nós não dissemos nada!

Quando, da noite para o dia, dezenas de deputados largaram suas legendas e se bandearam para as hostes do governo, era preciso explicar tão misteriosa adesão. O que se viu? Uma descarada e desafiadora alegria no alto comando do País! E qual foi a reação do povo? Nenhuma. Eles nem se esconderam. Pisaram em nossas flores, mataram o cão que nos podia defender. E nós não dissemos nada!

Quando um parlamentar, que integrava a tal maioria, veio denunciar o uso de recursos públicos, desviados de forma indecente, com a conivência dos altos ocupantes do governo, provando que a direção do PT e do governo sabiam de tudo e de tudo se haviam aproveitado, qual foi a reação do povo? Nenhuma.

Eles nem se importaram com o fato de terem sido descobertos. O mais frágil deles entrou em nossa vida, roubou a luz de nossas esperanças e, conhecendo o nosso medo, ainda se deu ao luxo de arrancar a nossa voz da garganta.

Será que vamos aceitar? Não vamos dizer nada? Será que o povo brasileiro perdeu de vez a sua capacidade de se indignar? A sua capacidade de discernir? A sua capacidade de punir?

Acho que não. Torço para que isso não esteja acontecendo. Sinto, por onde ando e por onde vou, que lá no mar alto uma onda de nojo está crescendo, avolumando-se, preparando-se para chegar e afogar esses aventureiros. Não se trata, simplesmente, de uma questão eleitoral. Não se cuida apenas de ganhar uma eleição. O importante é não perder a alma. O direito de sonhar. A vontade de viver melhor.

Colocar este momento como uma simples luta entre governo e oposição é muito pouco. E derrotá-los, simplesmente, também é muito pouco, diante do crime que eles praticaram contr a as esperanças de um povo de boa-fé. O que vai hoje na alma das pessoas é o corajoso sentimento de que é preciso vencer o pavor e o pânico diante da audácia dessa gente, não permitindo que eles nos calem para sempre. Se não forem enfrentados, se não forem punidos, se seus métodos e processos não forem repudiados, nosso futuro terá sido
roubado. Nossa voz terá sido arrancada de nossa garganta. E já não poderemos dizer nada.

Você pode impedir isso com seu voto.

Autora: Sandra Cavalcanti
Professora, foi deputada federal constituinte, secretária de Serviços Sociais no governo Lacerda, fundadora e presidente do BNH.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

A coerência da Igreja Católica ao apoiar Dilma ....

Depois de ler os manifestos da Igreja Católica e as razões pelas quais a mesma apoia Dilma Russef, passei a refletir e cheguei a seguinte conclusão:

A Igreja Católica (e seus representantes oficiais no Brasil) adotou a postura mais coerente à sua trajetória ao longo da história.

Durante seus primeiros 300 anos, os cristão foram perseguidos e mortos cruelmente.
Em 300 dc aproximadamente, como já eram maioria da população, obrigaram o Imperador Constantino a declara o Cristianismo como religião oficial do Império.
Logo em seguida passaram reuniram-se em assembléia para decidir os livros e doutrinais oficiais (aqueles que mais lhes convinham é claro) queiram todos os outros e passaram a perseguir dissidentes, opositores e pagãos ?????
Financiaram as cruzadas e o genocidio dos mourous (muçulmanos)
Queimaram milhares de pessoas em fogueiras durante a inquisição.
Apoiaram o Nazismo durante a segunda guerra mundial, tanto que o papa à época era conhecido como papa de Hitler ???
Defendem e abrigam pedófilos e estupradores.

E agora finalmente apoiam Dilma e o PT ...

Concluindo a Igreja Católica foi extremamente coerente com sua conduta ao longo da história.

Então vote em Dilma e de seu apoio a tudo isso.

Meus pesames !!!

Não sei vc está interessado e tem tempo para ler minhas reflexões, mas não custa tecer aqui alguns comentários.

Depos de algum tempo fiquei cansado de receber email de pseudo PTistas com correntes onde se diz para votar em Dilma e não votar em Serra.

O que mais me irritou porém foi ver que as pessoass simplemente se limitam a repassar tais emails e não de dão ao trabalho de refletir sobre o conteudo dos mesmos.

Gostaria de frisar que não sou filiado a nenhum partido polítoco, mas tão somente um cidadão que certa vez ja depositou esperanças em Lula (jamais no PT) e ficou extremamente decepcionao ao ver o que Lula e seus amigos fizeram ao chegar no poder - fizeram tudo aquilo o que sempre combateram - e desafio o você a me provar que estou completamente enganado (por favor me mostre que estou enganado é a minha súplica).

Mais triste ainda fiquei eu ao ouvir de muitas pessoas que vão votar a Dilma, que a vptaria nela pois ela é a candidata do Lula. è claro que a maioria destas pessoas não tem estudo nem bases sólidas, muito menos capacidade ou prepara para fazer uma análise crítica de tal afirmação.
mas infelizmente esta é a realidade de nossa nação: um povo politicamente ignorante e na grande maioria um povo de analfabetos funcionais - realidade esta que o PT e o Lulinha juravam combater e trabsformar, mas até agora o que fizeram? Não sei ...

Mas sei que durante estes 8 anos de governo o que se viu foi uma sucessão de escandalos, de mensalões, de corrupção de Paallocis, Genoínos, Erenices e por aí vai...

Agora me diga: o que esperar do Governo Dilma ???
Seria no mínimo ingenuidade acreditar que mudanças ocorrerão ....

Mas o pior ainda é o exemplo que Lula deu à nação: de que estudo não é um valor. De que voce não precisa ter educação, não precisa nem saber falar corretamente seu próprio idioma para chegar ao cargo de maior responsabilidade da nação. Não sei se voce tem filhos, ma já ouvi de muitos jovens a seguinte afirmação: Porque preciso estudar se o Lula nunca estudou e hoje é presidente da nação. É fácil demonstrar o equívoco de tal raciocinio para um adulto, mas para uma criança que não tem nenhuma experiência de vida qualquer tentativa será infrutífera.

Agora retornado á política:
No Brasil a política é de individuos e não de partidos ou ideias e temos em Lula o maior exemplo: fundou o PT e durante anos lutou contra ditadura e por democracia e quando chegou ao poder ele mesmo matou o PT pois é publico e notório que hoje Lula é o PT, não existe mais PTistas e sim Lulistas haja visto que como eu ja disse a maioria das pessoas vai votar na Dilma não porque ela é a candidata do PT mais sim porque é a candidata do Lula ...

Então se ela é a candidata do Lula e Lula é aliado de Sarney e Collor, logo Dilma é candidata de Collor e Sarney. Eu sinceramente gostaria ver a reação do Povo em um comício onde estivessem no palanque apenas Dilma Sarney e Collor ...

Para mim isto não é militância ideológica e sim ativismo em causa própria.

Confesso que eu também faria o mesmo se fosse membro do conselho da petrobras e recebesse cerca de um mulhao de reais por ano em razão disso...

Mas tudo bem votem em Dilma a representante de Collor e Sarney

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

A NAÇÃO TIRIRICA

A NAÇÃO TIRIRICA


Esse artigo é uma singela homenagem à socióloga Maria Lúcia Victor Barbosa


Waldo Luís Viana*

Os últimos acontecimentos da campanha presidencial demonstram a exaustão do modo petista de fazer campanha. Havia no governo e entre os partidários a convicção de que viveriam num céu de brigadeiro, com a candidata escolhida alcançando quase toda a popularidade do presidente, exibida nas pesquisas. No entanto, tal não aconteceu. Em alguns estados, ela vem caindo a olhos vistos e os petistas mais afoitos já pararam até de repartir ministérios...

Numa eleição anômala, plebiscitária, com quase todos os candidatos interpretando uma vertente do pensamento de esquerda, a equação esperta era a de que a candidata biônica iria subir exponencialmente, bastando para isso que o povo tomasse conhecimento de que era indicada pelo presidente para a sucessão. Infelizmente, essa correspondência não se expressou devidamente em pesquisas internas e qualitativas, como demonstram os institutos mais independentes.

Daí o aumento de tom nas hostes petistas, a começar pelo presidente, em Joinville, tentando reverter tendências regionais, com xingamentos a líderes da oposição e expressão do desejo fascista de extinguir pura e simplesmente um dos partidos que não reza segundo a cartilha presidencial. De outro lado, o velho, sempre útil e consagrado ex-chefe da Casa Civil, saindo das sombras, veio afirmar que a liberdade de imprensa no país é excessiva e precisa ser “domada” para não causar problemas.

Esses fatos eleitorais encobrem certa falta de cavalheirismo (fiquemos no eufemismo) de quem estaria unido e coeso em torno da certeza de vitória no primeiro turno. Outro resultado que não esse poderia ser fatal para o esquemão do governo, com cargos estatais a defender e a ideologia disfarçada (ainda) do Foro de São Paulo por continuar.

Entre os formadores de opinião, perplexos com as manifestações suspeitas de quebra de sigilo fiscal e peripécias do manjado tráfico de influência na Casa Civil e o povo mais pobre, anestesiado e agradecido ao grande chefe pelo bolsa-família e outras benesses, encontra-se a maioria silenciosa, que vem demonstrando muito dissabor com os rumos da campanha.

A perspectiva de um comediante obter 1 milhão de votos para deputado federal, em São Paulo, e eleger mais dez vagas dentro de seu partido (a chamada “bancada tiririca”), traz aos cidadãos responsáveis um sofrimento a mais que não pode mais ser disfarçado. Esse segmento sabe até que o palhaço tem razão: “pior do que tá num fica!” E o humorista não veio nem para explicar nem para confundir: apenas nos confirma que os “abestados” somos nós.

Enfim, temos o que governo sempre desejou: a burrice no poder. Quem mandará em nosso mundo serão os milhões de analfabetos funcionais, os que brevemente haverão de abocanhar as cotas nas universidades públicas. Uma inclusão de incompetência, transformada em deboche, sem qualquer premio Nobel. O povo deseducado, afinal, é o fermento das eleições petistas bem-sucedidas e da manutenção de seu poder.

No velho regime militar (eu me lembro), todo mundo tinha medo da política e só falava em futebol. Reinava uma tecnocracia, hipócrita e asséptica. Agora, infelizmente, é bem pior: se você discordar dos mandantes de plantão terá provavelmente o sigilo quebrado, a vigilância policial sobre você e até a ameaça de virar nome de parque. Desde os tempos de Celso Daniel até Yves Hublet, longos desdobramentos históricos de suspeitas, assassinatos e cumplicidade têm sido objeto de surdo protesto de muitos cidadãos, com o correspondente descaso de nossas autoridades. Os malfeitos e as lambanças têm sido movidos para debaixo do tapete. Vide o mensalão do PT...

No Brasil, infelizmente, estamos assistindo à formação de um fascismo burro e búlgaro, baseado na continuação do culto à personalidade, com Lula e Dirceu no coração, ponto eletrônico no ouvido e gordas comissões, agora em pastas e bolsas de griffe.

Um regime típico de perseguição aos denunciantes e de blindagem dos denunciados, considerados sempre os coitadinhos. Em tal estado de coisas, o suspeito, safado e corrupto, torna-se, inexplicavelmente, vítima de calúnia e do desespero de quem denuncia. Quem não conhece os expedientes protelatórios na Justiça para manter a garantia de que tudo no final vire mera piada de salão e motivo de distribuição de renda entre advogados ricos?

Porém – é necessário que se diga – há uma peninha: o governo, que esgotou prematuramente os coelhos da cartola e se vê acuado, precisa ganhar no primeiro turno de qualquer maneira, para não exibir sinais de fraqueza.

Não pode confessar, mas sabe, no íntimo, que a candidata-ventríloqua não tem fôlego político, nem físico, para aguentar a pressão de um segundo turno, que é outra eleição! Ao mesmo tempo, o presidente vem se expondo sem cautela e utilizando a máquina pública para defender a candidata, sem o menor pudor pelo cargo que ocupa. E alguns de nossos juízes e procuradores também fazem parte dessa maioria silenciosa e são capazes, quem sabe!, de responder corajosa e surpreendentemente ao Estado policial em que vivemos.

A primavera vem aí, com seus encantos e sortilégios, apesar de todos os tiriricas da vida... E é cedo demais para dizer que nem Cristo tira a vitória da candidata petista. A história mostra-nos que as pretensas unanimidades são companheiras inefáveis de erros fatais. Sem contar que o último que disse ser mais popular que Jesus Cristo teve o destino que todos conhecem...

Quem sou eu para desejar ou sugerir tais vaticínios, mas sei que os que vencem são aqueles que sabem calçar verdadeira e sinceramente as sandálias da humildade. E este parece, sem dúvida, não ser o caso da candidata do governo.

Nossa nação tiririca, (in)felizmente, não é para principiantes...

* Waldo Luís Viana é escritor, economista, poeta e vai escrever até quando as patrulhas petistas intervierem de vez na Internet. Ele teme que o poder institua, na prática, a frase célebre do Beira-Mar: “tá tudo dominado!” e – convenhamos – não estamos longe disso...